Aller au contenu
Pamina

Topic films - Plein les bobines

Messages recommandés

Pacific Rim, très Américain, jusque dans certains dialogues, mais vraiment sympa. Y'a des longueurs par moment, mais le film dans son ensemble reste vraiment très agréable à regarder. Je ne dis pas que c'est le plus grand film de tous les temps, mais le contexte reste assez original. En tout cas pour ma part j'ai accroché au style grosses bêbêtes toutes pas belles et pour qui la Tour Eiffel est un hochet. Et les Jaeger sont tout simplement magnifiques. C'est bien pensé le coup de la synchronisation de deux pilotes.

 

Tout ça pour dire que ce film est vraiment bien, j'espère juste ne pas être le seul qui l'aura aimé :o

Modifié par Tête de Chèvre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

RIPD (rest in peace department :D ) : que 2.5 étoiles sur allociné je crois, j'avais peur mais finalement ça passe bien. Toute l'histoire est abracadabrantesque. C'est un pur divertissement, il ne faut pas chercher autre chose mais si on y va pour ça alors le film remplit son office.

 

 

La fin de l'histoire d'amour est prévisible, ils n'ont par contre pas cherché à ressusciter quiconque, ça finit donc pas forcément bien

 

 

Concernant les acteurs, le duo marche plutôt bien et on se laisse prendre au jeu. Là aussi pareil, il ne faut pas s'attendre à de grandes analyses psychologiques, Le cow boy est brut de décoffrage c'est d'ailleurs de là que viens l'humour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bof ça n'a pas l'air fantastique. Effectivement j'ai entendu la même chose que toi mais les critiques ne sont pas si mauvaises que ça finalement.

Moi je veux aller voir voir The Purge (American Nightmare) :D

 

 

Sinon certains ici ont Ciné Day ? Moi je viens de passer chez Sosh, notamment pour Ciné Day (une place achetée = une place offerte tous les mardis pour ceux qui ne connaissent pas). Le gros plus, c'est que c'est cumulable avec les tarifs réduits (enfin normalement, j'espère que c'est bien vrai en pratique) : du coup, au MK2 bibliothèque ou à l'UGC bercy où c'est 4,90 pour les -26 ans, ça me reviendra à moins de 2,50 euros la place. Gros bon plan donc :rox: (y a plus qu'à espérer que je ne finisse pas à 20h ou plus le mardi :rum1:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je veux aller voir voir The Purge (American Nightmare) :D

 

[media=]

[/media]

 

Attends Conjuring pour voir un film qui fait peur ou regarde Insidious. The Purge est totalement plat, je savais qu'il avait reçu des mauvaises critiques, mais je pensais qu'il resterait tout de même potable. Que nenni. L'idée du scénario est assez intéressante mais très vite ça tourne au vide interstellaire, aucune tension, plusieurs éléments du film manquent de développement, on se fait chier, les personnages censés être macabres et inspirer un certain malaise n'effraient pas du tout. Il n'y pas non plus de scènes très violentes (il n'y en a qu'une en fait).

 

Si tu veux regarder un thriller avec des personnages un peu flippants et légèrement tarés, je te conseille plutôt Funny Games.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour répondre à quelques demandes je suis allée voir Lone Ranger.

 

C'est sûr que ce n'est pas un chef d’œuvre et pour ma part, grande fan de Johnny Depp, j'ai été déçue de sa performance : on a l'impression qu'il rentre moins dans son personnage que dans ses autres films, il est moins convaincant, il lui manque quelque chose, et ça se ressent assez fréquemment dans le film. Cependant, l'autre rôle principal (Lone Ranger joué par Armie Hammer) est bon, il y a des seconds rôles qui marchent bien et on retrouve des acteurs assez connus de temps en temps dans des petits rôles, donc ça remonte vraiment pour le côté casting du film.

 

Pour le film en lui-même, l'histoire est assez classique, on retrouve beaucoup de clichés de western, contrebalancés par beaucoup de petits gags, loufoqueries et autres moments plus "légers". Il faut aimer bien sûr, dans le sens où c'est assez "simple" comme humour mais pour moi, qui suis vraiment bon public et qui n'aime pas se prendre la tête au ciné il faut le reconnaitre, c'est ce qui sauve le film qui du coup devient assez sympa et bon à regarder.

 

Par contre je comprend tout à fait que ça n'ait pas marché aux US, c'est quand même un humour à la fois particulier et à la fois simple, il faut y aller avec un peu une âme et des yeux d'enfant, et vraiment ne pas s'attendre à une finesse extrême mais plutôt à des choses déjà vues mais qui marchent toujours pour rire.

 

Bilan : On s'ennuie un peu dans les 20 premières minutes mais après le film tient bien la route, on rigole pour des petits riens, la BO est sympa, les acteurs se débrouillent (ça reste Johnny Depp, pas son meilleur rôle mais quand même lui), bref, pas un incontournable mais je conseille si on a envie de se faire plaisir un soir !

Modifié par Axe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans la catégorie biopic / histoire vraie (ça change des gros films d'action américains :D), j'ai vu un super film hier : 42, avec Harrison Ford.

 

42_scale_200x267.jpg

 

 

Il n'est pas sorti en France à ma connaissance, mais si vous avez l'occasion de le voir, je vous le recommande !

C'est entre Le Stratège, Invictus et la Couleur des Sentiments. Ca retrace le parcours du premier joueur de baseball noir-américain (Jackie Robinson pour les connaisseurs) à jouer en Ligue Majeure. J'ai trouvé ça bien filmé, très bien interprété et intéressant, et ça se regarde tout à fait même si on n'est pas fan de sport.

 

Bon il n'y a pas vraiment de rebondissement, c'est une happy end très prévisible mais c'est vraiment prenant et plaisant à regarder !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans la catégorie biopic / histoire vraie (ça change des gros films d'action américains :D), j'ai vu un super film hier : 42, avec Harrison Ford.

 

 

 

 

42_scale_200x267.jpg

 

 

Il n'est pas sorti en France à ma connaissance, mais si vous avez l'occasion de le voir, je vous le recommande !

C'est entre Le Stratège, Invictus et la Couleur des Sentiments. Ca retrace le parcours du premier joueur de baseball noir-américain (Jackie Robinson pour les connaisseurs) à jouer en Ligue Majeure. J'ai trouvé ça bien filmé, très bien interprété et intéressant, et ça se regarde tout à fait même si on n'est pas fan de sport.

 

Bon il n'y a pas vraiment de rebondissement, c'est une happy end très prévisible mais c'est vraiment prenant et plaisant à regarder !

 

 

Encore un film hollywoodien sur comment les gentils Blancs ont aidé à vaincre le racisme aux US ? :D C'est à moitié une remarque ironique, et à moitié une vraie question, parce que ça me surprendrait vraiment pas.

 

Sinon en vrac puisque je passe une fois tous les 3 mois :

 

- complètement d'accord avec TH sur Springbreakers, un des plus "beaux" films qu'il m'ait été donné de voir cette année. Ce que j'en avais dit sur un autre forum : "je sais pas si on en avait parlé en ces pages, mais en tout cas j'ai été agréablement surpris. C'est pas du tout le film que vendaient les bande-annonces, et auquel je m'attendais, donc j'ai été un peu pris de court. Harmony Korine livre un film très critique de la jeunesse américaine, formellement construit comme une suite de clips vidéos qu'on croirait diffusés sur MTV, amoncellement de plans vides qui soulignent bien la vacuité et le désoeuvrement de cette jeunesse qui va chercher... quelque chose lors de ces spring breaks orgiaques déconnectés de toute réalité. Tout le film est construit comme un rêve dont les protagonistes s'éveillent progressivement. Il y a un propos très nihiliste, et même si le film est assez sombre et pas forcément facile à regarder, je l'ai trouvé bien plus intéressant que ce à quoi je m'attendais. Et j'ai trouvé les performances des acteurs vraiment époustouflantes, James Franco en tête."

 

- Movie Project (Movie 43 en VO) : deux ados veulent faire un sale coup au jeune frère de l'un d'entre eux. Pour le distraire, ils lui inventent une histoire de film interdit par toutes les législations du monde, "Movie 43", et lui demandent de trouver ça dans les limbes d'internet (c'est un méga nerd). Au fur et à mesure de ses recherches, ils tombent sur une succession de vidéos sans queue ni tête (et sans aucun lien logique). Voilà, c'est le film. C'est une catastrophe. Succession de courts-métrages dont certains sont plutôt drôles, le film lui-même est vraiment très mauvais, tant le prétexte du début est nul. Le casting était impressionnant (en vrac, Hugh Jackman, Naomi Watts, Liev Schreiber, Johnny Knoxville, Sean William Scott, Halle Berry, Stephen Merchant, Emma Stone, Richard Gere, Anna Faris, Chris Pratt, Kieran Culkin, et j'en oublie certainement) mais les scénaristes auraient du passer une journée de plus dans la salle des rédacteurs pour essayer au moins de donner une impression de suite dans ces sketches (là on a le sentiment d'un énorme épisode de Saturday Night Live, et encore, sans le côté live justement). Un film très fainéant, à éviter.

 

- Pacific Rim : on a eu ce que Del Toro nous avait promis. Un joli blockbuster visuellement assez beau avec toujours cette patte Del Toro qui fait qu'il se démarque d'un Michael Bay ou d'un Jerry Bruckheimer. La grande force du film a été d'humaniser les Jaegers à mon sens, avec un spectateur qui arrive à se figurer derrière les milliers de tonnes de métal en mouvement les personnages connectés par le pont neural. A côté de ça, le film a beaucoup de qualités (esthétiques notamment, recherche d'une vraie identité pour chaque combat, scènes d'action époustouflantes) qui font que c'est à mon sens un blockbuster vraiment réussi. Il manque de finesse au niveau des interprétations et de l'écriture ce qui est dommage, mais il ne méritait pas le flop connu outre-atlantique. J'espère qu'au box office mondial il fera assez pour justifier une suite, Del Toro a plein d'idées visiblement. En tout cas j'avais regretté de le rater en 3D, paraît que c'était chouette. Ah et sinon, j'ai trouvé agréable de voir un blockbuster fait avec la seule idée de divertir les foules, sans seconde lecture géopolitique ou tenants trop dramatiques. J'ai eu une conversation sur un autre forum avec un type qui maintenait que pour lui, il y avait plein de thèmes politiques dedans, mais pour ma part j'ai trouvé que Del Toro se départissait complètement de cet aspect, et ça m'a plu (même si je suis le premier à défendre les thèmes traités dans The Dark Knight par exemple).

 

- Monsters U était sympatoche, assez rigolo et toujours aussi beau (on se répète quand c'est Pixar, mais ils font du travail admirable). Il manque le génie de leurs meilleurs films (Up!, Toy Story 3...) et j'avoue en avoir oublié 90% à vrai dire, mais j'ai passé un bon moment au cinéma. Le court-métrage diffusé avant était sublime en revanche.

 

- Insaisissables, j'ai été enthousiasmé par l'histoire pendant une majeure partie du film, mais ça m'a laissé un goût d'inachevé. Enfin plutôt, j'ai trouvé la fin vraiment bâclée. Et comme dans ce type de film, le twist final c'est 50% du film (à une ou deux vaches près, c'est pas une science exacte hein), bah ça laisse un mauvais goût en bouche. Et du coup, les autres défauts du film me viennent de plus en plus à l'esprit quand j'en parle, notamment cette mise en scène tape à l'oeil assez dégueulasse de Louis Leterrier, et ça influe sur mon souvenir du film. En en ressortant, j'avais plutôt aimé mais été un poil déçu, 2 semaines plus tard, je suis beaucoup moins enthousiaste. Enfin, ça fait passer le temps, c'est pas un méchant film. Strawberry Fields a raison de citer The Prestige et Ocean's Eleven, puisque Insaisissables se voudrait la jonction entre ces deux films, en quelque sorte, mais les deux sont bien plus réussis. The Prestige notamment, qui est un film à découvrir absolument pour ceux qui ne l'ont pas vu, et à revoir pour les autres.

 

- WWZ : ça j'avais trouvé carrément nul pour le coup. Les incohérences de scénario et les situations ridicules m'ont fait sortir du film, et là où la force du bouquin de Brooks était de nous donner l'impression que ça pouvait être vrai, ici je n'ai jamais réussi à prendre le film au sérieux, on a été nombreux dans la salle à rigoler à des moments où on n'était pas forcément censés le faire... Et 2h de films de zombies sans la moindre goutte de sang, bof.

 

- Sinon je plussune Blinis plus haut sur le fait d'attendre The Conjuring pour un film qui fait peur ou de se mater Insidious (surtout pour la première partie particulièrement réussie), paraît que James Wan a fait très fort sans révolutionner le genre (en même temps, comment ?). Lui qui était initialement associé plutôt au torture porn avec Saw semble plutôt se plaire dans des films de maison hantée donc j'attends The Conjuring avec impatience. Et Sinister, dans le même genre, était plutôt réussi, avec notamment une musique d'ambiance vraiment prenante.

 

Et j'ai rattrapé un retard de plusieurs années en voyant les deux Gremlins, films que j'ai adorés. Le 2 notamment est fantastique, mais dans les deux opus, Joe Dante a réussi à intégrer un côté subversif vraiment très rigolo, et les films sont parfaitement rythmés. De vrais classiques qui méritent leur statut de films cultes.

 

Sinon pas vu The Lone Ranger qui me tentait pas particulièrement, mais je trouvais rigolo et assez courageux de se lancer dans une telle entreprise, tout a été tourné en décors réels (et pas en studio), alors que faire ça avec des images de synthèse aurait été plus simple, et surtout moins onéreux. Ils devaient espérer donner une dimension épique au truc (qui existe peut-être d'ailleurs, j'en sais rien et j'irai pas voir le film), mais j'ai l'impression que beaucoup de personnes avaient décidé que ce film se planterait depuis des mois avec une campagne médiatique plutôt ratée, et une presse assez assassine outre atlantique. Et globalement, y a simplement eu trop de blockbusters ces derniers temps, c'était peut-être le côté extravagant de celui-ci qui en faisait "la goutte qui fait déborder le vase" (lire les articles sur comment 2015 va être la pire année du ciné hollywoodien et va conduire à l'implosion du système des blockbusters tel qu'on le connaît).

Modifié par Roman

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon Wolverine c'est du niveau de Man of Steel : nul.

Mais là pas d'excuse "le héro a pas de charisme"... c'est Wolverine quand même bordel !

 

Pacific Rim c'est joliment fait, design sympa... mais faut aimer les combats de gros robots / monstre, parce qu'il n'y a rien d'autre : pas de scénario intéressant, pas d'humour... Battleship était bien meilleur !

 

Moi Moche et Méchant 2 : mignon, drôle... mais les sketchs avec les minions ont l'air complètement coupés du film... comme des sketchs finalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pacific Rim c'est joliment fait, design sympa... mais faut aimer les combats de gros robots / monstre, parce qu'il n'y a rien d'autre : pas de scénario intéressant, pas d'humour... Battleship était bien meilleur !

 

J'ai eu cette conversation avec Blackbâtard sur un autre forum, au sujet de Battleship, je suis pas particulièrement d'accord pour les opposer :

 

"Maintenant, Pacific Rim et Battleship c'est pas à mon avis le même projet, et on a pas mal débattu en ces pages de Battleship, dont certains doutent du second degré. Si le film a été réalisé juste en voulant livrer un blockbuster de commande, franchement c'est un étron le truc. Si effectivement Peter Berg a voulu la jouer fine, alors c'est bien joué, et c'est intelligent. C'est pour ça que le film m'a plu, mais impossible de savoir vraiment. Et c'est un peu le problème avec le second degré et le fait d'être ironique ou sarcastique, c'est une posture assez facile à adopter finalement.

 

Ce que fait Del Toro est beaucoup plus sincère et plus personnel, il se départit à mon sens de l'aspect purement 'blockbuster de commande' pour livrer un film qui n'est pas un simple Michael Bay copycat. Et c'est assez agréable, encore plus si on connaît les films de kaijus à mon avis (que je ne connais pas du tout). Les personnages sont globalement ratés, mais l'univers en revanche est pour moi très réussi, mais effectivement si on n'entre pas dans le monde de Del Toro et qu'on reste sur le pas de la porte, c'est certain qu'il y a tout un aspect du film qui le rend sympathique dont on passe à côté (c'est pas une critique hein, simplement un constat)."

 

En revanche, de l'humour il y en a, ne serait-ce qu'avec les personnages de Charlie Day et Ron Perlman.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais c'est de l'humour qui colle pas ! C'est pire encore ! Franchement les sketchs de ces 2 scientifiques débiles ça passerait dans un Michael Bay, mais pas là. C'est sensé être la caution humoristique du film, ça ne fait qu'ajouter à sa lourdeur.

 

Et Battleship ça me parait quasi évident que c'est second degré, mais si c'est pas le cas c'est effectivement un navet de première catégorie.

 

Del Toro est peut être plus sincère, mais ça l'empêche pas de se planter, en rendant un film bien impersonnel justement !

Univers réussi certes, mais mis en pièce par un scénario catastrophique, une mise en scène médiocre pour tout ce qui touche pas aux robots, et comme tu dis des personnages ratés... ils auraient du le faire entièrement en images de synthèse ce film !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu Kick-Ass 2.

 

Dans la droite lignée du premier : c'est violent (peut-être un peu moins que le premier), c'est gore, c'est drôle et, surtout, c'est délirant. Le film atteint des sommets de loufoquerie par moment mais ça passe parce qu'on est dans l'univers Kick-Ass (les "copines" de Hit Girl qui se vident les intestins des deux côtés et Red Mist dans un trip SM à base de latex pour ne citer que ça).

 

L'histoire est prévisible au possible mais traite plutôt efficacement des thèmes standards à l'adaptation de comics à savoir le passage à l'âge adulte (coucou Spidey), la remise en question de ses choix et la (re)découverte de soi. Les acteurs sont toujours aussi bons (Christopher Mintz-Plasse est vraiment très drôle mais la palme revient à Chloë Moretz qui confirme l'étendue de son talent en livrant une Hit Girl aussi émouvante que hilarante et badass). Seul bémol, Jim Carrey, génial dans un rôle complètement déjanté et frappa-dingue comme on ne l'avait plus vu depuis un moment, aurait gagné à être un peu plus exploité sur la longueur du film (un peu frustré sur ce point).

 

Bref, adoré !!! :pinkele:

Modifié par Billie Joe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est marrant il me tente pas du tout ce kick ass 2... le comic est déjà très moyen (violence gratuite), du coup j'ai peur que le charme du premier n'opère plus.

 

Sinon j'ai été voir Elyseum. Je n'avais pas d'attente particulière par rapport au real, je n'ai pas vu disctrict 9. Mais c'était franchement mauvais (à part l'univers, les décors, le design, qui sont pas trop mal foutus).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais c'est de l'humour qui colle pas ! C'est pire encore ! Franchement les sketchs de ces 2 scientifiques débiles ça passerait dans un Michael Bay, mais pas là. C'est sensé être la caution humoristique du film, ça ne fait qu'ajouter à sa lourdeur.

 

Et Battleship ça me parait quasi évident que c'est second degré, mais si c'est pas le cas c'est effectivement un navet de première catégorie.

 

Del Toro est peut être plus sincère, mais ça l'empêche pas de se planter, en rendant un film bien impersonnel justement !

Univers réussi certes, mais mis en pièce par un scénario catastrophique, une mise en scène médiocre pour tout ce qui touche pas aux robots, et comme tu dis des personnages ratés... ils auraient du le faire entièrement en images de synthèse ce film !

 

C'est marrant, je le trouve tout sauf impersonnel son film, mais les goûts et les couleurs... Et j'ai trouvé très drôles les échanges entre Ron Perlman et Charlie Day pour le coup (pas les 2 scientifiques, juste le petit et le mec aux bottes d'or) mais là encore c'est ultra subjectif !

 

Quant à Battleship, je suis d'accord avec toi, j'avais d'ailleurs posté une très longue review sur ce film à l'époque que je trouve particulièrement réussi et moi aussi le second degré me paraît évident. Mais on en a pas mal parlé sur un autre forum sur lequel je poste, et là bas y a un paquet de cinéphiles qui sont très dubitatifs quant à la démarche de Peter Berg. Impossible de savoir à vrai dire, c'est une question de ressenti, moi ça m'a plu parce que j'ai trouvé ça intelligent et bien tourné en tant que foutage de gueule de tous les blockbusters US, mais si effectivement tu le perçois pas sous cet angle, soudain tu risques de moins l'apprécier...

Modifié par Roman

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un a-t-il vu le film sur Steve Jobs ? Je vais y aller ce week-end très probablement :pinkele:

 

Aller voir un film à la gloire de Job ? Très peu pour moi.

Je laisse ça aux religieux de la pomme.

 

Roman :

Yep les gouts et les couleurs :D

Et Elyseum tu l'as vu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.