Aller au contenu

Gen_Mah_Sakai

Members
  • Compteur de contenus

    264
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Gen_Mah_Sakai

  1. Gen_Mah_Sakai

    PoubEL Paso

    Je reviens sur le forum après plus d'un an d'absence (au bas mot) et voilà que je remarque que la poubelle n'a pas changé depuis 2010!! Décidemment record de longévité Reste-t-il des anciens encore? Enfin semi anciens car je ne vais aller chercher des Preuss, Médaille, Ace, Twins et cie...
  2. Genre tu vas faire du sport toi de toute façon...
  3. Gen_Mah_Sakai

    Contravention pour stationnement gênant

    Il y a déjà des gens qui ont pris une amende pour avoir traversé en dehors du passage piéton, et ils faisaient la gueule lol, en même temps quand ça arrive c'est que les gens cherchent... Pour l'amende, elle est prévue par les textes, donc il n'y a pas grand chose à faire, éventuellement un vice de forme. Ensuite, il s'agit d'un problème politique principalement, l'arbitrage entre les places deux roues et quatre roues. La fac est incompétente concernant les places de parkings, en revanche si les ouvriers bloquent les emplacements prévus, légalement ils peuvent se faire enlever le camion, dans les faits c'est peu probable. Une question cependant, le scooter était-il gênant? parce que garé sur le trottoir aux heures de sortie d'amphi, ça fout un sacré bordel...
  4. Gen_Mah_Sakai

    Accident de voiture, assurance et problème d'accusé de réception

    Malheureusement pas forcément, ça dépend de l'exigence du parquet... disons qu'une fois au tribunal le mis en cause peut toujours dire que les policiers se sont trompés sur leur constatations s'il n'y a pas de taux, avec la prise de sang effectivement ce problème là ne se pose pas. La recherche stup sur un accident corporel de la circulation est devenue obligatoire depuis quelques mois, mais ce n'était pas encore le cas en mai dernier, donc là ça dépend de l'OPJ et du procureur s'ils ont estimé qu'il pouvait effectivement y avoir du stup dans l'histoire... ce qui ne change pas grand chose de ton point de vue dès lors que les autres infractions sont retenues. Concernant la franchise... peu de chance que l'assurance veuille te la rembourser quand bien même tu n'es pas en tort car elle n'a pas d'autre assurance contre qui se retourner... est-ce légal? j'en sais rien, j'y connais rien en droit des assurances. Ce qui devrait se passer, c'est que le chauffeur du scoot doive payer de sa poche, ça arrive rarement (pas solvable, pas envie...), sinon fond de garantie mis en lien par faux semblants.
  5. Gen_Mah_Sakai

    Accident de voiture, assurance et problème d'accusé de réception

    Merci faux semblants Strawberry Fields: Non ton père n'a effectivement aucune obligation de prendre contact avec le commissariat, mais vu que tu semblais vouloir des précisions sur l'état d'avancement, c'est ce qu'il y a de mieux à faire. Je n'ai malheureusement pas la moindre idée du temps que ça prend à l'assurance pour obtenir et gérer le dossier, mais le service spécialisé du commissariat, s'il y en a un,(souvent appelé Brigade des Délits Routiers ou un équivalent) devrait pouvoir te renseigner sur ce genre de choses. Pour la convocation, il arrive effectivement que l'on tombe sur porte close avec digik, code, et encore un autre code... et comme aucune des têtes pensantes de la police n'a pensé à fournir un pass commun à toutes les serrures (du moins une par type), il arrive que la convocation ne puisse être remise. Quant à l'AR, n'hésite pas à en demander plus en appelant... c'est assez extraordinaire qu'un commissariat utilise cette procédure (pas de budget tout ça...) Ensuite concernant la "conduite en état d'ivresse", ce qui est bien contrairement à la "conduite sous l'état d'un empire alcoolique", c'est qu'il n'y a besoin d'aucun taux, puisque par définition, la personne est trop bourrée pour pouvoir souffler, les constatations de l'agent suffisent: personne titubant, tenant des propos incohérents... éventuellement il peut-être décidé une prise de sang si le parquet est pointilleux... Ce que ça implique: une convocation au tribunal pour le chauffeur du scooter. Pour connaître la date: greffe du tribunal, et au préalable une plainte de ton père contre personne dénommée, en l'occurrence le chauffeur bourré. N'étant pas un spécialiste du code de la route, je me renseignerai dans les jours qui viennent pour voir s'il y a un motif à plainte en particulier pour ce genre de chose.
  6. Gen_Mah_Sakai

    Accident de voiture, assurance et problème d'accusé de réception

    Je viens de lire ton pavé, et je vais te demander d'en rajouter lol. Où s'est produit l'accident? Paris ou banlieue? Ton père a-t-il récupéré un triplicata d'accident auprès du commissariat dont dépend l'équipage intervenant? Si oui, l'a-t-il envoyé à son assurance? Si non, qu'il retourne au commissariat en réclamer un, il lui faudra absolument la date exacte de l'accident. (il se peut qu'on ne puisse lui délivrer le jour même pour des causes de niveau d'autorisation d'accès à la procédure, dans ce cas, qu'il demande quand est-ce qu'il peut revenir) Le blessé est-il parti avec le SAMU ou avec les pompiers? (ça peut changer le lieu où réclamer le document) Concernant la procédure: depuis quand la police dispose-t-elle du budget nécessaire pour envoyer des recommandés avec AR pour des procédures accidents? jamais entendu parler de ça, est-il sûr d'avoir bien compris? J'opterai plutôt pour une convocation remise dans la boite au lettre par un équipage de police du lieu du domicile de ton père... les documents de ton père, notamment carte grise et assurance, étaient-ils à jour concernant l'adresse? Si tel n'est pas le cas, pas étonnant qu'il n'ait jamais reçu de convocation. Ecrire au commissariat n'aidera en rien si la procédure est déjà transmise au parquet, en revanche ton père peut toujours appeler de nouveau le commissariat et demander à parler à la personne qui s'occupait du dossier pour avoir des précisions. (si quelqu'un veut bien te passer le bon service et que la personne en question veuille bien prendre la peine de répondre aux questions) Concernant les faits: Ne pas mettre de clignotant est sactionné par une amende de je ne sais plus quel montant et entraîne une perte de 3 points, si ce n'est qu'il faut que l'infraction soit constatée par un agent habilité, donc le coup des témoins qui ont comme d'habitude tout vu tout entendu ne suffit pas puisqu'ils n'ont aucun pouvoir de constatation concernant les contraventions. Qui plus est, il suffit bien souvent de demander à deux témoins ce qui s'est passé pour avoir deux versions opposées et ainsi faire sauter les faux témoignages des abrutis qui, dans la plupart des cas, ne se trouvaient même pas sur les lieux de l'accident au moment des faits. (vivement la condamnation sévère des faux témoins.) Ensuite il y a une hiérarchie des fautes commises. Ton père n'a peut-être pas mis le clignotant, mais jusqu'à preuve du contraire il l'avait (sauf s'il a déclaré le contraire par écrit). Cependant, il y a plusieurs fautes commises par le conducteur, qui ont pour conséquence d'exonérer ton père. D'abord, le scooter n'avait rien à faire dans la voie bus, ton père n'avait donc pas à le prendre en compte. Ensuite, il roulait sans casque (le passager on s'en fout même si c'est répréhensible, ça ne change rien à la procédure), il ne devait donc pas se trouver sur la voie publique en conduisant un scooter. Par ailleurs, s'il n'était pas assuré, le scooter n'aurait même pas dû se trouver dans la rue, pas même sur le trottoir, le seul endroit possible pour un véhicule non assuré est de se trouver sur une propriété privée: garage, jardin, appartement si le propriétaire est suffisamment con pour le monter chez lui... Pour finir, la plus grave d'entre toutes: conduire en état d'ébriété. Il s'agit d'un délit puni d'une peine d'emprisonnement. Il y avait donc 4 raisons pour lesquelles le conducteur du scooter n'aurait jamais du se trouver sur la voie publique, et c'est normalement cette dernière qui a fait que le dossier ait été transmis au parquet, ton père devrait d'ailleurs se porter partie civile (30 minutes avant le procès, auprès du greffe de mémoire, mais appelle le tribunal, ils t'expliqueront tout) Concernant les assurances: ce sont de véritables abrutis s'ils ont dit à ton père d'attendre, ils savent pertinemment qu'il faut que l'assuré aille chercher le triplicata d'accident et le transmettre aux assurances pour que ces dernières prennent contact avec le commissariat et avoir accès à l'ensemble de la procédure. Au vu des circonstances, que ton père n'accepte en aucun cas le 50/50 généralement décidé par les compagnies d'assurances. Le souci ensuite c'est de récupérer la franchise auprès de l'auteur, généralement pas solvable malgré son écran LED dernier cri dans le salon qui appartient à son oncle et sa Lamborghini enregistrée au nom de sa soeur... Il faut en général dans ce cas faire appel au fond de garantie des victimes(j'ai oublié le nom exact) qui se substitue à l'absence d'assurance des escrocs en tout genre. S'il y a des points qui ne sont pas clairs, n'hésite pas. Ouais moi aussi j'aime bien les pavés
  7. Gen_Mah_Sakai

    erreur de caisse en ma faveur

    Accessoirement il n'y a qu'à moi que ça pose un problème de morale? Si ce n'est bien évidemment que c'est tentant de garder la "monnaie", c'est quand même la première question qui me vient... Ensuite évidemment, je me dis qu'il s'agit (sauf cas particulier) d'une chaîne de magasins qui a l'habitude d'arnaquer les clients sur les clauses habituelles (application de la garantie et autres), par conséquent si pour cette fois c'est le professionnel qui perd, on s'en remettra. Accessoirement, un débit non autorisé: rejet de débit auprès de la banque (70 jours après opération de mémoire quand je l'avais fait) Ceci étant dit, pourrait-il exister une règle autorisant le commerçant à rectifier le débit (autorisé la première fois) après coup? Je suppose que non au vu de la jurisprudence citée précédemment, mais ne sait-on jamais...
  8. Gen_Mah_Sakai

    MOVE YOUR ASSAS 11

    Très sympa la soirée! A quand les photos?
  9. Gen_Mah_Sakai

    Se loger à Paris

    Je pense qu'il voulait dire normal au sens étymologique, c'est à dire la norme. Et clairement Paris est un micro marché comparé au reste de la France où les prix ont entamé une baisse dans beaucoup de régions dès lors que le marché n'est pas porteur. Il y avait eu un débat très intéressant dessus sur BFM business (radio que je vous invite vivement à écouter pour la culture G orientée éco, et plus diversifiée le w-end ), ils montraient comment les prix avaient explosé dans certains endroits par effet de contagion de la hausse générale des prix sans pourtant réunir les conditions nécessaires (afflux d'acquéreurs, rareté de l'offre de biens, création de centres d'intérêts dans la région...), et qui sont maintenant en train de dégonfler suite à une hausse trop rapide. Paris malheureusement ne suit pas cette logique, même si certains quartiers ont légèrement baissé sur les derniers mois, mais toujours en forte augmentation si on prend l'année comme période d'analyse. Concernant les précédents posts sur l'acquisition à Paris, je suis bien d'accord avec vous, et les études techniques également, il faut un salaire de cadre (et pas le cadre d'entrée de gamme à 2000€/mois )et s'endetter sur une longue période pour pouvoir acheter un bien dans un coin pas trop mal. Et pour recoller parfaitement au sujet, malgré le prix d'acquisition, l'investissement peut encore en valoir la chandelle dès lors qu'il n'est pas surpayé par rapport aux autres biens de même type dans le quartier (à ce sujet voir les numéros spéciaux du magazine Le Revenu qui traitent systématiquement très souvent d'immobilier) tout simplement car les Français ont une aversion à la bourse et considèrent la pierre comme un investissement long terme. Ainsi l'acquisition peut être amortie par la location, à des prix qui deviennent d'autant plus élevés que le prix d'acquisition est lui même assez violent. Yay! J'ai réussi à acheter à Paris en étant fonctionnaire de catégorie C! Et clairement t'as raison, dans le quartier (mouton duvernet), ils ont pas l'air très pauvres
  10. Gen_Mah_Sakai

    Se loger à Paris

    LOL
  11. Gen_Mah_Sakai

    Se loger à Paris

    Pour les inconditionnels de Paris: http://paris.fr.craigslist.fr/apa/2591325305.html Une pote qui a trouvé ça je ne sais où... d'après la description ça doit se trouver dans le coin lemercier, legendre. Si c'est de ce côté de l'avenue de clichy ça va, si c'est de l'autre côté, oubliez. Le hic, c'est que c'est pas tout prêt de la fac, il faut environ 40 minutes pour y aller a priori.
  12. Gen_Mah_Sakai

    Se loger à Paris

    Pareil que Fouine74, je suis parti deux jours et il y a 4 pages de plus lol, et une sympathique ambiance actu pol qui s'installe, j'aime Sinon je peux tenter de vous mettre d'accord sur votre débat avec un outil très efficace, les ondes police. Malgré mon devoir de réserve, je peux tout de même vous informer que le nombre d'interventions suite à des agressions, vols et cie sur la rive droite est BEAUCOUP plus important que sur la rive gauche. Après on peut encore comparer arrondissement par arrondissement, puis quartier par quartier, mais là je vous laisse le soin de partir à l'aventure à Paris. (ceci étant dit, si besoin d'infos sur la sécurité avant installation >> MP) Et +1 à la solution vélo, on peut traverser Paris en moins de 30 minutes, notamment avec un vélib de 22kg, donc si vous avez votre propre vélo, ça va encore plus vite.
  13. Gen_Mah_Sakai

    Sarkozy : une dérive sécuritaire?

    Et à terme légaliser le retour des milices armées? Plus sérieusement tout le monde devrait appeler la police dès qu'une agression, vol, etc... se produit, ça permettrait d'interpeller beaucoup plus d'auteurs. Mais comme la plupart des gens s'en foutent tant que ça ne les touche pas... d'où l'intérêt des cours d'éducation civique, pour sensibiliser les gens si c'est encore possible. Ensuite plusieurs problèmes: On créer ces groupes, il faut donc leur donner un statut, quel est-il? le même que pour le citoyen lambda? dans ce cas retour au point de départ. On leur accorde des droits supérieurs aux autres? Dans ce cas on a déjà un truc appelé Police. Un entre deux n'est pas possible, les agents de police judiciaire n'ont que deux droits de plus que le péquin lambda: le contrôle d'identité (article 78-2 du code de procédure pénale) et le contrôle routier (article R 233-1 du code de la route). (je ne compte pas le permis de port d'arme qui correspond à une autorisation et non à un cadre légal ou un cadre d'intervention) Par ailleurs, en créant de tels groupes, les autres personnes vont se conforter dans l'idée qu'il y a "déjà des gens prévus pour ça", et qu'ils n'ont donc par conséquent besoin que de vivre leur petite vie tranquille en regardant en l'air quand quelqu'un se fait agresser à deux mètres d'eux... Autre point annexe, mais de grande actualité: le financement de ce genre de projet? quand bien même on instaurerait ça comme un équivalent de service militaire, il faut une énorme logistique pour gérer tout ça... Bref, laissons le peu de citoyenneté qui reste encore dans ce pays être l'affaire de tous et non pas l'apanage de quelques désignés volontaires, probablement plus attirés par la castagne que par la sécurité publique. Edit: sinon personne n'a un service de couteaux, quelques bâches, du scotch, des sacs poubelles et un bateau?
  14. Gen_Mah_Sakai

    Se loger à Paris

    Juste en complément de ce que dit Dutchboy1355: Source magazine Le Particulier: "L'article 187 du la loi SRU du 13 décembre 2000 fait obligation à tout bailleur de louer, à titre de résidence principale, un logement décent. Son décret d'application (n° 2002-120 du 30.1.02) précise les critères minimaux de salubrité, de sécurité, de confort et de taille d'un logement "décent". Il doit disposer d'une pièce au moins dont la superficie minimale est de 9 m2, mais ne sont prises en compte que les parties dont la hauteur minimale sous plafond est de 2,20 m. À défaut, la pièce doit avoir un volume d'au moins 20 m3." MoonMan: je vais faire comme si tu étais dans la lune au moment où tu lisais mon post et considérer que ce manque d'humour n'était par conséquent que momentané
  15. Gen_Mah_Sakai

    Se loger à Paris

    Je suis étonné (sauf lecture trop rapide de ma part) que personne n'ait évoqué la solution HLM. Il n'est pas réservé qu'aux vieilles, handicapés ou autres minorités ethniques politiquement protégées. Les listes d'attente peuvent être longues (12 ans pour ma mère par exemple), mais également relativement courte (2 ans pour un ami) si le comité d'attribution a décidé qu'on se trouvait dans une période d'aide aux étudiants. Les personnes prioritaires sont de mémoire les hébergés, ceux qui vont être expulsés, les femmes enceintes, ceux occupant un logement insalubre, ceux qui n'ont jamais eu leur appart (les étudiants bien souvent). Pour les démarches: appeler la mairie d'arrondissement pour connaître les horaires d'ouverture du bureau du logement et les documents à fournir (ils en demandent un sacré paquet). Ensuite retour d'expérience: 19 m² dans le 17ème aux batignolles: 470 euros cc (eau chaude et chauffage individuels). Mais avec 3 mètres sous plafond, ça fait tout de suite plus grand. Quand je suis parti, ils ont passé le prix à pas loin de 600 euros. Retour d'expérience en tant que bailleur: 31m² à mouton duvernet (pas loin de denfert rochereau): 552 euros cc (eau chaude et chauffage individuels) J'aurais pu augmenter le loyer par divers travaux d'amélioration de l'appart pouvant être répercutés sur le locataire, mais j'avais pas que ça à foutre sachant que j'allais récupérer l'appart 6 mois plus tard. Pour trouver une solution pas trop chère hors HLM: prendre contact avec des propriétaires bailleurs qui gèrent en direct leur parc de logements, souvent moins cher que le marché car les annonces ne sont pas publiées sur internet, voire pas publiées du tout. Comment les trouver? Bouche à oreille ou avoir un/une amie ayant la double qualité essentielle (voire indissociable): portugais et concierge Accessoirement pour éviter de perdre du temps à visiter tout et n'importe quoi, dans ma recherche d'appart, j'avais une liste de critères, et bizarrement, quand ils ne figuraient pas dans l'annonce, c'était souvent parce qu'ils n'étaient pas remplis, du genre: _escaliers max jusqu'au 4ème étage _pas de vis-à-vis à moins de 5 mètres _pas de rez-de-chaussée _pas de couloir faisant la moitié de la taille de l'appart _pas d'immeuble super mal insonorisé (difficile de savoir sans visiter sur ce point) _Eviter les annonces sans photos _Pas de hauteur sous plafond à 2,20 mètres. _Pas de quartier pourri (chacun sa définition, mais attention quand l'annonce reste trop vague à ce sujet et que la station la plus proche est par exemple Place des fêtes ) _appart suffisamment lumineux (attention aux apparts sur cour de 3 m² quand on est dans les premiers étages) Etc... on y gagne beaucoup de temps au final Edit: logements étudiants à voir aussi, pas la moindre idée pour les critères, mais ça doit être sur revenus je suppose.
  16. Gen_Mah_Sakai

    Mémoire : questionnaire sur l'Islam (durée : 5min)

    J'ai envie de dire... LOL J'espère que le sujet du mémoire en vaut la peine, vu les questions posées... Ce qui est dommage pour le sujet, s'il est bien, plus ou moins, celui de l'image de l'islam en France, c'est que cela me semble insuffisant. Il faudrait également confronter ce ressenti aux faits pour que cela ait du sens, ou tout du moins faire une recherche sur les causes de ces ressentis pour pouvoir établir une étude vraiment intéressante. Cependant, dans notre beau pays démocratique, les statistiques sur ce genre de choses ne sont pas officiellement disponibles, ce qui limite très fortement la possibilité d'une telle étude, qui ferait sans aucun doute scandale. Par ailleurs je vais également, comme quelques autres, relever un élément du sondage, la formulation de cette proposition est-elle calculée? "L’Indonésie est le plus grand pays musulman du monde." Que cherche-t-on exactement? Stricto sensu, la réponse est non, il y par exemple le Soudan et l'Algérie qui sont plus grands (superficie). Cependant, fallait-il entendre par "grand" le plus important en terme de pourcentage? (accessoirement de mémoire l'afghanistan est déclarée à 100% musulmane, avec toutes les réserves sur les statistiques officielles de ce genre de pays) Et parle-t-on de pays à forte population musulmane ou de pays officiellement musulman? Il y a là quelques imprécisions qui selon moi peuvent fausser les résultats de ce sondage puisque le ressenti sera différent selon la compréhension des différentes propositions. Accessoirement, bon courage pour le mémoire.
  17. Gen_Mah_Sakai

    débat logement

    Salut, comment définis-tu l'égalité? (dans le cadre du logement) Et qu'entends-tu par "une nouvelle façon de partager les espaces communs des maisons"? Ensuite, pourquoi est-ce tant à la mode d'absolument vouloir continuer de construire dans des villes saturées? C'est une parfaite bêtise à mon sens, c'est un des facteurs des problèmes générés par les cités, de vivre les uns sur les autres n'a jamais amener quoi que ce soit de bons... Et pourtant politiques et architectes semblent dire que c'est la solution d'avenir, et pour mieux faire passer la pillule, on nous promet des tours, certes, mais des tours écologiques! Mais oui, ça change tout! On pourra peut-être casser la gueule du voisin en descendant par une liane au lieu de prendre l'escalier... Je crois au besoin de l'espace vital (et abstenez-vous de toute blague vaseuse sur un certain moustachu ), de pouvoir vivre dans une maison ou un immeuble qui ne soit pas entouré par d'immenses tours où la lumière du jour ne pénètre quasiment pas, avoir accès à des espaces verts faisant oublier qu'on se trouve en ville... Bref, construire de nouvelles villes ou en prolonger d'existentes avec tout les centres d'intérêts nécessaires (bibliothèques, espaces verts, cafés et bars, cinémas, musées, complexes sportifs...)
  18. Gen_Mah_Sakai

    Hébergement d'une "amie"

    Je ne sais pas ce que dit le droit concernant la participation aux charges et peu importe car il y a une solution toute simple. Elle a versé des sommes de manière plus ou moins régulières sur les dix mois? Il s'agissait tout simplement de participations aux frais de nourriture, rien à voir avec le contrat de location.
  19. Gen_Mah_Sakai

    Responsabilité de la police dans un accident de la route

    Oui, et une exonération partielle seulement, car on leur retiendrait le défaut de maîtrise du véhicule, une aberration selon moi ("à l'impossible, nul n'est tenu"). Là on parle dans l'hypothèse d'une faute du conducteur du scooter et sans utilisation du gyro/deux tons. Oui, elle serait largement atténuée puisque le scooter aurait dû dans ce cas s'arrêter, sans pouvoir prétendre ne pas les avoir vu ou entendu, le gyro/deux ton peut être entendu et vu de très loin. Ce ne serait pas pour autant une exonération totale. Oui, et ce de par la fonction qu'ils représentent, ils se doivent d'être exemplaires. Pas toujours suivi malheureusement, mais le fait de l'être ne donne rien de plus. La carotte et le bâton fonctionne pour tout le monde, même si ça ne devrait pas être le cas pour tous les représentants de l'Etat au sens large. Je suis réservé sur ce genre de situation... deux hypothèses principales: _Ils patrouillent et zappent les feux: pas génial _Ils sont sur "une affaire": la discrétion est de mise donc pas de gyro/deux tons, mais d'un autre côté s'ils veulent avoir la moindre chance de retrouver la personne qu'ils cherchent, ils ne peuvent pas se permettre d'attendre une minute à un feu. Auquel cas l'agissement est parfaitement justifié. D'un point de vue extérieur les deux situations sont identiques, d'un point de vue interne, ça n'a rien à voir. Si la situation que tu me décris est exacte, ça le desservira puisqu'il risque en plus des sanctions pénales éventuelles et civiles, la perte de son emploi.
  20. Gen_Mah_Sakai

    Responsabilité de la police dans un accident de la route

    Salut, si tu veux des réponses précises, tu ne peux pas te contenter de "la faire courte". Plusieurs questions pour commencer: Qui sont les témoins? pas leurs identités évidemment, mais leur statut vis à vis des parties en cause: connaissances de la victime / connaissances des policiers / parfaits inconnus? Selon, la valeur du témoignage n'est pas du tout la même. Qu'ont vu et déclaré exactement les témoins? Quelles sont les questions qui leurs ont été posées? (je peux faire dire à peu près n'importe quoi à un témoin si je pose des questions trop vagues, ou le piéger si je suis très précis) Qui a conclu à la responsabilité des policiers? l'Officier de Police Judiciaire de permanence? L'Inspection Générale des Services (la police des polices)? Le Parquet? des témoins? D'une manière générale, en attente d'éléments précis, la loi de 85 et surtout la jurisprudence qui en découle, SURprotège les piétons. Cependant, d'après ce que tu dis, ça ne nous intéresse que peu ici puisque la faute inexcusable du piéton peut apparemment être écartée. En partant du principe qu'il était dans son bon droit, plusieurs conséquences pour la police: On va rechercher s'ils étaient en intervention urgente: si oui: _a priori grosse sanction administrative, sans pour autant aller jusqu'à la révocation, car ils n'ont pas mis le gyro/deux tons. _sur le plan civil/pénal: j'en sais rien (mais tu peux, si t'as le temps, faire une recherche sur legifrance), mais de manière théorique et pratique la même sanction que n'importe qui ayant commis un tel accident si ce n'est qu'ils vont prendre plus sévèrement du fait de leur statut de représentants des forces de l'ordre. Si non: _Forte chance pour la révocation administrative, ou retrogradé avec mise au placard pour plusieurs années. _sur le plan civil/pénal: pareil qu'au dessus. Mon opinion, encore une fois générale en attente d'éléments plus précis. L'élément crucial: les témoins et l'avocat des policiers. Je m'explique: sur de nombreuses interventions (accidents de la route, agressions, vols...) il y a des témoins qui ont tout vu, tout entendu. Si ce n'est que quand tu creuses un peu, tu te rends compte que le témoin qui a tout vu est arrivé après les faits, concrètement c'est un faux témoignage. Je ne rentrerai pas ici sur les causes de ces comportements, mais ce qui est important de retenir c'est qu'il faut être sûr qu'on a posé les bonnes questions aux témoins, qu'on a établi leur présence effective au moment des faits, qu'ils les ont bien vu et qu'ils ont bien relatés les faits qu'ils ont vu. Ca peut paraître simple, mais un avocat un minimum compétent aura tôt fait de faire sauter de nombreux pseudos témoignages car l'un de ces points n'est pas vérifié. Pour finir il faut arrêter de croire que les flics s'en sortent par une pirouette, c'est arrivé et ça arrivera encore, mais c'est loin d'être la majorité des cas. C'était encore une majorité des cas jusqu'en 1998 à peu près d'après les anciens. Aujourd'hui, la tendance est complètement inversée, la plupart que j'ai vu, se sont fait condamnés, et trop souvent sur de simples accusations sans témoins ou faits probants. Ex: condamnation à du sursis car l'ex femme d'un policier l'a accusé de l'avoir menacée avec son arme. Pas de témoins, juste parole contre parole puisque les deux ont campé fermement sur leurs positions. J'avais un vague principe "dans le doute on s'abstient", visiblement pas partagé par tous, l'intime conviction du juge est bien pratique quand même...
  21. Gen_Mah_Sakai

    Topic anniversaire

    Joyeux anniv... lacheur!
  22. Gen_Mah_Sakai

    Vol sur lieu de travail

    Je n'ai qu'une chose à dire: LOL Non en fait plusieurs: Si tu avais besoin de preuve pour déposer plainte pourquoi de nombreuses personnes ressortent-elles libres ET sans convocation de la garde à vue? Elles devraient forcément être condamnées puisqu'il y aurait toujours une preuve (ou tout du moins à la quasi unanimité si on exclut les cas où le proc décide de ne pas poursuivre) Bref, de manière plus directe: Il te faut deux conditions pour déposer plainte: _ La constatation d'une infraction (autre qu'une contravention, sauf exception. C'est à dire délit ou crime) _ Une personne ayant la capacité de déposer plainte pour l'infraction constatée, généralement la victime. L'article 311-1 du code pénal dispose: "Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui." Tu as constaté q'une personne a pris tes effets personnels sans ton autorisation, il s'agit d'un vol, qui rentre dans la catégorie des délits. Il n'est pas précisé dans l'article qu'il faille une effraction, c'est juste une catégorie de vol. Tu es la victime, accessoirement majeure je suppose et non frappée d'une incapacité quelconque. Tu réunis les deux conditions, tu peux déposer plainte. Accessoirement, pour accélérer la procédure, tu peux toujours écrire à l'Inspection Générale des Services, 32 rue antoine-julien Hénard, 75012 Paris. (oublie pas d'indiquer ton numéro de téléphone) Ils seront sans doute ravis d'entendre qu'on t'a demandé d'apporter la preuve de ce que tu avançais et qui plus est que l'effraction est une condition nécessaire à la constitution d'un vol. Bon courage!
  23. Gen_Mah_Sakai

    Hausse de la TVA sur les mobiles: un VRAI bon plan

    Pour info c'est en leur expliquant que je voulais résilier suite à la hausse de la TVA et que j'étais encore théoriquement engagé pour un peu plus d'un an.
  24. Gen_Mah_Sakai

    Hausse de la TVA sur les mobiles: un VRAI bon plan

    Moi: "Bonjour, je dois m'y prendre comment pour résilier suite à la hausse de la TVA?" Bouygues:" Heu je vais vous expliquer la démarche, mais avez-vous fait une étude de marché sur les offres de nos concurrents?" Moi: "Oui et vous restez les moins chers, mais vous savez pas fidéliser... donc ça me revient moins cher de résilier et de rouvrir une nouvelle ligne chez vous pour avoir un téléphone pas trop cher" Bouygues: "attendez je vais voir ce que je peux faire"... "on vous propose une remise de 200 euros sur le prix du téléphone, lequel vous intéresserait?" Moi: "HTC Desire HD" Bouygues: "ah malheureusement on n'a pas celui-ci en stock..." :snif: Et on ose me proposer un Iphone 4 16go à la place... ils ont quoi avec ces conneries d'iphone complètement inutiles?!
  25. Gen_Mah_Sakai

    Hausse de la TVA sur les mobiles: un VRAI bon plan

    Legion, je passe 20 à 30 heures par mois au téléphone, imagine si j'avais pas l'illimité Mon forfait c'est 4h /mois, illimité de 18h à 08h + week ends, et box à la maison, prix: 85,9€/ mois. Je le rentabilise sans aucun problème. Et j'ai souvent besoin des applis sur mon tel: excel notamment, celui dont je me sers le plus; tomtom navigator très pratique au boulot quand on t'envoie en banlieu sans plan; le jeu d'échec pour les pauses (nombreuses )...
×

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.